Takuik Sabalun Parang

Pilkada serentak tinggal hitungan bulan. Anehnya sampai saat ini belum ada tanda-tanda kandidat Calon Gubernur/Calon Wakil Gubernur yang akan bertarung. Incumbent Mahyeldi sepertinya tak akan mendapat lawan. Apakah Mahyeldi akan membuat sejarah Pilkada Gubernur Kotak Kosong? Entahlah.

Ada yang hilang dari politisi/tokoh di Sumatera Barat saat ini. Tak bersebut asalnya. Baik tokoh nan di rantau maupun tokoh yang ada di ranah. Semuanya "kuncun" dan  bak tiarap di tanah ketika diberondong dengan peluru opini yang menghujam pikiran publik. Sunyi dan sepi. Para tokoh dan politisi Sumatera Barat bak kehilangan nyali dan semangat bertarungnya. Mereka sudah kadung yakin tumbang sebelum naik ring. Pendek kata, "takuik sabalun parang".

Benarkah? Mari kita melihat fakta dan data. Sampai saat ini nyaris tak ada satupun tokoh asal Sumbar yang menyatakan siap bertarung melawan Mahyeldi dalam Pilgub 2024-2029. Baik dalam bentuk lisan yang terucap maupun alat peraga yang dipasang di ruang publik.

Dulu memang ada. Politisi muda Andre Rosiade yang menyatakan siap maju. Tapi belakangan semangatnya mulai redup, Baliho yang memiliki Tagline Prabowo Menang, Andre Gubernur nyaris ndak nampak lagi. Entah karena Pileg dan Pilpres usai atau Andre sedang menapak jalan menuju Kabinet Indonesia Maju.

Menghilangnya Andre sangat bisa dipahami. Gerindra bukanlah the winner party saat ini. "Kutukan" tak ada juara beruntun di Ranah Minang juga mendera partainya. Meskipun begitu, penurunan suara Gerindra tidaklah begitu jauh. Gerindra hanya kehilangan 7 persen suara. Artinya, Gerindra masih punya modal politik cukup besar untuk bertarung dalam Pilkada. Andre masih memiliki peluang cukup besar untuk memenangkan kontestasi Pillkada.

Kuat vs Dikuat-kuatkan

Walau sama sama berasal dari kata yang sama namun dua kata di atas sangatlah jauh berbeda. Kuat berarti tangguh dan perkasa sedangkan dikuat-kuatkan berarti dikesankan, dikemas dan dibahasakan bahwa seseorang itu kuat secara elektoral.

Dalam dunia politik sebenarnya tak ada yang kuat dan pasti. Ingat khitah dasar politik itu sendiri adalah dinamis. Seseorang yang terlihat kuat secara elektoral belum dapat dipastikan benar-benar kuat secara elektoral. Belajarlah dari pileg 2024-2029. Berapa banyak caleg caleg potensional yang tumbang. Berapa banyak caleg incumbent dengan miliaran pokirnya gagal kembali ke parlemen. Bukankah itu menjadi bukti nyata bahwa tak ada tokoh yang kuat dalam elektoral. Semuanya bisa berubah, semuanya juga bisa berbalik arah. Inilah yang dimaksud dengan "sakali aia gadang, sakali tapian barubah".

Secara elektoral memang incumbent sedikit diuntungkan dibandingkan penantangnya. Sebab, selama menjabat incumbent sudah berkampanye dan bersosialisasi. Sejumlah program yang popular sudah dijalankan untuk meyakinkan publik. Ini tentu akan menjadi senjata lebih sebelum pertarungan dimulai.

Benarkan Mahyeldi kuat? Menurut penulis ndak juga. Alasannya sederhana. Pertama, kalau Mahyeldi kuat tentulah PKS (Partai Keadilan Sejahtera) sebagai partai yang dipimpinnya akan menang telak di Sumbar. Lihatlah raihan suara PKS di Sumbar saat ini. Padahal ada dampak Anies effect yang membantunya. Mereka bersaing ketat dengan tiga partai lain. Di antaranya Nasional Demokrat (Nasdem), Golkar dan Gerindra. Kalaupun PKS unggul itupun hanya dalam perolehan kursi. Di estimasi PKS akan meraih 10 kursi di DPRD Sumbar, sementara tiga partai lainnya mendapat 9 kursi.

Dari sebaran suara, kita juga bisa melihat dengan nyata. PKS memang leading di Sumbar, namun melejitnya bukanlah merata. Rerata PKS hanya kuat di perkotaan sedangkan di kabupaten sebagai daerah luas dan banyak penduduk justeru sebaliknya.

Meskipun begitu ada satu keunggulan Mahyeldi yang tak dimiliki politisi lainnya. Apa itu? Kemampuan di mimbar. Mulai dari satu masjid ke masjid yang lain.  Moving dari satu daerah ke daerah yang lain di hari yang sama. Ada aktivitas "pai kalam pulang kalam" yang tak mampu diimbangi oleh kandidat lain. Inilah sebenarnya yang membuat ciut nyali lawan politik. Itu pulalah yang menjadi senjata pamungkas electoral seorang Mahyeldi.

Di balik itu semua, orang bijak juga berkata. Tak ada masalah yang tak selesai. Tak ada penyakit yag tak ada penawarnya. Senjata "pamungkas"  dari "mimbar ke mimbar, pai kalam pulang kalam"  tidaklah selamanya tangkas. Pasti ada celah dan strategi yang mampu melumpuhkan itu.

Kedua, hasil survei menunjukkan Mahyeldi memiliki elektibilitas diatas 55 persen. Secara angka memang ini besar. Namun jika itu dilabelkan untuk seorang incumbent maka ini termasuk riskan.

Kenapa? Data dan fakta sejarah selama ini mengatakan sangat jarang sekali seorang incumbent bisa menaikkan elektibilitasnya di saat kontestasi. "Serangan" dari lawan bertarung dipastikan akan menggeret elektibilitas incumbent. Bagi incumbent selama kontestasi targetnya hanya satu. Menahan laju penurunan elektoral supaya tetap menjadi pemenang. Biasanya penurunan elektoral akan berkisar antara 5 persen sampai 15 persen. Jika itu terjadi maka peluang incumbent untuk kalah sangatlah terbuka.

Head to Head

One by one kata atlet di ring tinju, head to head istilah orang politik. Itu merupakan satu satunya jalan kalau memang ingin menghadirkan perubahan di kontestasi Cagub/Cawagub periode 2024-2029.

Kenapa? Head to Head itulah yang membuat incumbent bisa tumbang. Melalui kontestasi head to head inilah pembelahan politik dalam elektoral dapat terjadi. Bagi kader dan simpatisan incumbent akan langsung tercanalisasi sedangkan yang tak kader dan tak suka akan langsung berseberangan.

Banyak Yurisfrudensi yang dapat menjadi rujukan. Ada yang sukses dan ada juga yang tumbang. Lihatlah "Pilkada Pasaman". Dua politisi semenjak 15 tahun belakangan selalu head to head. Benny Utama Vs Yusuf Lubis selalu naik turun "ring Pilkada". Keduanya sama-sama pernah menang dan juga sama sama tumbang.

Begitu juga dengan Dhamas Raya. Seorang Incumbent Adi Gunawan bisa tumbang oleh Tengku Riska Sutan Kerajaan. Sama halnya dengan Muzni Zakaria yang mesti menerima kekalahan dari Khairunas di Solok Selatan.

Contoh sebaliknya juga ada. Mahyeldi vs Emzalmi di Pilkada Kota Padang. Kalau di periode awal pasangan Mahyeldi-Emzalmi menang sangat tipis dari pasangam Desri Ayunda-James Heliward namun lima tahun berikutnya Mahyeldi-Hendri Septa menang besar dari pasangan Emzalni-Desri Ayunda.

Kalau dilihat data di atas, peluang perubahan sangatlah besar terjadi kalau kontestasi head to head. Sementara Mahyeldi juga punya pengalaman Head to Head yang cukup bagus. Menang tipis periode pertama dan menang banyak pada periode kedua, he he he.

Change

Inti dari kehidupan itu sendiri adalah perubahan. Agamapun mengajarkan demikian. Dalam Kitab suci Al Quran ada kata Demi Masa. Bukankah itu menandakan bahwa Allah pun menginginkan perubahan.

Ini juga linier dengan pemikiran masyarakat Sumatera Barat. Lihatlah setiap periode Pemilu selalu saja terjadi gonta dan ganti pemenang. Baik untuk Sumatera Baratnya maupun untuk kota dan kabupatennya.

Ini adalah pertanda bahwa publik Sumatera Barat tidaklah memiliki prinsip loyalitas tunggal elektoral. Masyarakat cenderung menghadirkan sesuatu yang baru. Bahkan orang dan partai baru pun kalau sesuai ekspektasi publik diberikannya kepercayaan. Lihatlah partai umat yang hari ini masuk ke parlemen daerah.

Deretan fakta dan sejarah politik ini bisa menjadi rujukan. Tak ada yang abadi dan tak ada yang tak dapat ditumbangkan. Semua tergantung pada kejelian melihat perilaku pemilih dan strategi yang tepat untuk meyakinkan pemilih. Satu lagi, bonus demografi juga jangan pernah dilupakan. Pemilih Gen Z tentulah membutuhkan trik dan strategi sendiri.

Bertarunglah wahai para tokoh dan politisi. Jangan meninggalkan sejarah kelam bagi negeri ini. Buang perasaan takut dan ragu mu. Negeri ini membutuhkan petarung petarung politik tangguh seperti Ranah Minang di masa lalu. Jadilah seorang petarung dan jangan pernah mau menjadi seorang penonton yang selalu ditutup awan keraguan dan ketakutan. Kalah atau menang berada dalam bilik yang berbeda. Jadilah kita bagian dan pelaku sejarah demokrasi itu. (***)